倚叶

// 东春only

// 可研的番外 HBD

甲方：郎东哲 乙方：王春彧

甲乙双方在本次风险评估中均拥有话语权，现已就结论部分达成一致，特此公示。

1. 长时间的异地关系可能会导致以情感交流不充分为原因的关系破裂。

考虑到双方职业的多重性和长期居住地的问题，确实会存在长期的异地情况。由现有的信息得出，双方对对方的兴趣浮动与距离无关，多数取决于当下的话题和一些不可控制的环境因素，也存在个人情绪影响双方热情的情况。但并没有显示出情感交流程度与是否异地关系的联系。

双方对此问题作出的表态是不认为异地关系会影响到他们对实验的热情。并承诺会定期进行面对面的现实交流，阶段性测评关系变化。

此问题暂不影响实验。

2. 可能出现实验中期意识到特殊情感并不一定代表爱情的情况。

甲方认为，维系长期感情和关系的代名词并不只有爱情一种，从结果出发，但若两人能长期对对方保持高度的兴趣和偏爱，即便不冠以爱情的名字，也不会导致实验破裂。

乙方补充道，如果出现甲方所述情况，本方案将会引出一个新的关于人类情感探讨的话题，暂不属于研究范畴。

甲乙双方都表示，对情感的定义偏差不会让他们对本次研究产生消极情绪，虽然后期可能存在双方意见不一致的风险，但也能导出合理的研究结果，不影响研究本身。

3. 不确定对方的生活习惯是否能与自身相契合。

甲方对此问题提出了可以进行预实验的提议。也就是双方可以进行一场三天两夜的短途旅行，以对对方的生活习惯和作息产生更详细的了解。

此项提议被乙方驳回，乙方表示他并没有为此预留时间，很难协助完成预实验。

但是两位寻找了一个折中的方法，即为在甲方去乙方所在城市游玩的过程中，双方进行短暂的同居生活体验。

由体验得出双方生活习惯不相一致的结论，但因并不会互相影响而达成制衡。基于双方都拥有独立生活的自理能力，且没有明显矛盾，可以在同一个空间下生存超过三天。

以及，甲乙双方皆不会对对方提出的合理的亲密接触产生抵触情绪，适应性良好。

4. 不能保证双方在实验期间不对其他生物产生达到实验标准的兴趣值。

针对此问题，甲方首先咨询乙方是否会需要宠物。

被乙方以无法担负额外责任为由否决了。

甲方表示，虽然此前近三十年的人生经验中并不存在此类情况，但是本着对此次研究的科学态度做出承诺，假若发生此类情况，必将第一时间与乙方沟通，并得出双方认可的结论。

乙方表示，为对本次研究和甲方负责，已无多余精力关心其他，若有其他事物转移走他对本次研究的注意力，他会按约叫停此次研究，并积极与甲方交流。

双方认为，充分且及时的交流会很大限度缩小本风险导致的影响，理性是保护感性的最佳方式。

5. 无法预估本次实验对双方造成的影响或伤害。

甲乙双方均认同本条问题的存在，但此问题脱离可控范畴，极难预先商讨。针对此积极推进紧急叫停措施，即甲乙双方均拥有本次研究的停止权利，无需详细缘由。

甲乙双方将尽全力保护对方和自己的权益及情感。

结论：

确实存在一定风险，但基本可控。按照可行性研究结果照常实施计划，若有变故再做评估。

注释：

亲吻和其他身体接触均非具有法律效应的署名方式。

请双方妥善签字或盖章。

——————————

勿上升